Der Aufstieg von Website-Ersteller ohne Code hat den Prozess der Erstellung einer Online-Präsenz demokratisiert und ermöglicht es Einzelpersonen, professionelle Portfolio-Websites zu erstellen und zu veröffentlichen, ohne eine einzige Zeile Code schreiben zu müssen.
In diesem dynamischen Markt hat Figma sein neuestes Produkt, Figma Sites, vorgestellt. Mit dieser neuen Funktion können Nutzer einfache, statische Websites direkt aus ihren bestehenden Figma-Designdateien erstellen und veröffentlichen.
Für Designer, die bereits in das Figma-Ökosystem investiert haben, stellt Sites ein aufregendes Angebot dar: einen optimierten, kollaborativen Workflow, der verspricht, Designs mit beispielloser Leichtigkeit in Live-Websites zu verwandeln.
Für professionelle Anwender, die eine robuste All-in-One-Plattform für ihr Unternehmen benötigen – komplett mit e-commerceFür Blogging und fortgeschrittene Marketing-Tools ist die aktuelle Version von Figma Sites möglicherweise keine umfassende Lösung.
Der Beta-Status sowie funktionale und technische Einschränkungen bedeuten, dass viele Kreative über die nahtlose Designintegration hinausblicken müssen, um eine Plattform zu finden, die ihre langfristigen beruflichen Bedürfnisse wirklich unterstützen kann.
In diesem Blog bieten wir eine transparente und detaillierte Analyse der 9 besten verfügbaren Alternativen zu Figma Sites.
Figma Sites: Ein genauerer Blick auf die Vorteile und Grenzen
Figma Sites hat sich als neuer Konkurrent im Bereich der No-Code-Websites etabliert. Web-Design space baut auf der kollaborativen und intuitiven Grundlage seines Mutterprodukts Figma Design auf.
Um die Notwendigkeit von Alternativen zu verstehen, ist es entscheidend, zunächst die Stärken und Schwächen dieser neuen Plattform zu analysieren.
Stärken von Figma Sites
Einer der überzeugendsten Aspekte von Figma Sites ist die tiefe Integration in das Figma-Ökosystem.
Für Designer, die bereits mit der Figma-Oberfläche vertraut sind, ist die Lernkurve für die Erstellung eines Portfolio-Website ist minimalistisch, da es auf die gleichen leistungsstarken Designwerkzeuge zurückgreift, die sie gewohnt sind, wie z. B. Frames, Auto Layout und Komponenten.
Dieser nahtlose Workflow ermöglicht das Kopieren und Einfügen von Elementen zwischen Figma Design und Sites und erleichtert so schnelle Iterationen sowie einen reibungslosen Übergang vom Designkonzept zur Live-Webseite.
Der Fokus der Plattform auf Zusammenarbeit ist ebenfalls ein bedeutender Vorteil. Genau wie beim Kernprodukt von Figma können Sie mit Ihrem Team in Echtzeit an derselben Designdatei arbeiten und so sofortiges Feedback und Änderungen vornehmen.
Figma Sites bietet zudem detaillierte Steuerungsmöglichkeiten für die Erstellung pixelgenauer, responsiver Layouts für verschiedene Bildschirmgrößen. Sie können Breakpoints hinzufügen und Objekte über alle Breakpoints hinweg gleichzeitig bearbeiten, sodass Ihre Website auf jedem Gerät – vom Desktop bis zum Smartphone – perfekt aussieht.
Sie können auch interaktive Elemente wie Laufschrift, benutzerdefinierte Cursor und Hover-Effekte hinzufügen, um Ihre Website direkt in der Figma-Umgebung zum Leben zu erwecken.
Wichtigste Einschränkungen von Figma Sites
Trotz seiner Vorteile weist Figma Sites einige bemerkenswerte Einschränkungen auf, die darauf zurückzuführen sind, dass es sich um eine noch junge Funktion im Beta-Stadium und nicht um ein ausgereiftes, eigenständiges Produkt handelt.
Ein zentrales Problem ist das Fehlen eines ausgereiften Content-Management-Systems, das noch aussteht. Diese fehlende native Content-Verwaltung macht die Website für Fachleute, die einen Blog, Produktlisten oder dynamische Inhalte verwalten müssen, unpraktisch.
Figma Sites verwendet zur Strukturierung von Websites häufig div-Elemente, was die semantische Integrität beeinträchtigt. Diese Vorgehensweise kann sich negativ auswirken. Suchmaschinen-Optimierung und Zugänglichkeit, da Suchmaschinen und Hilfstechnologien Schwierigkeiten haben, die Struktur des Inhalts zu verstehen.
Probleme wie redundante ARIA-Labels und eine starke Abhängigkeit von JavaScript für grundlegende Interaktionen können zu einer frustrierenden Benutzererfahrung führen und längere Ladezeiten zur Folge haben.
Ein weiterer wichtiger Unsicherheitsfaktor ist die langfristige Preisgestaltung der Plattform. Figma Sites ist zwar aktuell in allen kostenpflichtigen Figma-Abos enthalten, die zukünftigen Kosten für benutzerdefinierte Domains, Bandbreite und Speicherplatz stehen jedoch noch nicht fest.
Dieser Mangel an vorhersehbarer und transparenter Preisgestaltung erschwert es Unternehmen, ihre Budgets zu planen und ihre Geschäftstätigkeit mit Zuversicht auszubauen.
Diese Unsicherheit verdeutlicht einen grundlegenden Unterschied zwischen Figma Sites und spezialisierten Website-Baukästen, die als All-in-One-Plattformen mit vorhersehbaren, skalierbaren Preismodellen und robusten Funktionen von Anfang an konzipiert sind.
Figma Sites bietet zwar eine großartige Designfunktion, ist aber kein vollständiges Business-Tool und bietet nicht die integrierten E-Commerce-, Marketing- und Analysefunktionen, die Profis für ihren Erfolg benötigen.
Beste Figma-Alternativen
1. PixpaIdeal für Kreative zum Erstellen von Portfolio-Websites, Kundengalerien und Online-Shops
Pixpa ist eine erstklassige All-in-One-Plattform, die speziell für Fotografen, Designer, Künstler und andere kreative Fachkräfte.
Es zeichnet sich durch seinen Fokus auf die Erstellung beeindruckender, mobiloptimierter Websites mit einem intuitiven Drag-and-Drop-Builder ohne Programmierkenntnisse aus.
Pixpa bietet eine vollständige Palette integrierter Funktionen, darunter professionelle Portfolio-Galerien. Kunden Galerien für Korrekturlesen und Lieferung sowie einen provisionsfreien Online-Shop, alles zugänglich über einen einzigen Login.
Dieser Ansatz vereinfacht den Arbeitsablauf von Kreativen und ermöglicht es ihnen, ihre Arbeiten unkompliziert zu präsentieren, zu verkaufen und zu teilen.
Sie können mit einem kostenlosen Angebot beginnen. Testversion verfügbarFür den Einstieg ist keine Kreditkarte erforderlich. PixpaDie kostenpflichtigen Tarife von sind kostengünstig; die Preise beginnen bei 3.60 US-Dollar pro Monat bei halbjährlicher Abrechnung und bieten im Vergleich zu monatlichen Tarifen erhebliche Einsparungen.
Ein großer Vorteil ist, dass Pixpa erhebt keine Provisionen oder Einstellgebühren auf Verkäufe, sodass Sie Ihre gesamten Einnahmen behalten.
Vorteile:
- Programmierfreier Drag-and-Drop-Builder mit einer großen Auswahl an anpassbaren Elementen Vorlagen.
- Integrierte Kundengalerien zum Teilen, Prüfen und Verkaufen von Bildern an Kunden.
- Provisionsfreier Online-Shop zum Verkauf von digitalen Dateien, Drucken und Dienstleistungen mit direkter Zahlung über PayPal und Stripe.
- Integrierte SEO und Marketing-Tools um Ihre Sichtbarkeit zu erhöhen und Ihr Publikum zu vergrößern.
Nachteile:
- Es gibt keinen kostenlosen Tarif, aber eine 15-tägige kostenlose Testphase ermöglicht den Zugriff auf alle Premium-Funktionen, bevor man sich für einen der günstigen kostenpflichtigen Tarife entscheidet.
2. Squarespace: Am besten geeignet für visuell ansprechende Websites
Squarespace ist bekannt für seine visuell beeindruckenden, sorgfältig ausgewählten Vorlagen und seinen Fokus auf klares, professionelles Design.
Die Plattform ist so konzipiert, dass es mühelos gelingt, eine ästhetisch ansprechende Website zu erstellen, was sie bei Kreativen, die Wert auf ein professionelles Erscheinungsbild legen, besonders beliebt macht.
Es bietet eine benutzerfreundliche Erfahrung mit robusten Bearbeitungswerkzeugen und KI-gestützter Designführung, unterstützt aber auch benutzerdefinierten Code für fortgeschrittenere Benutzer.
Squarespace bietet eine kostenlose Testphase an, hat aber keinen dauerhaft kostenlosen Tarif. Die Jahresabonnements beginnen bei 16 US-Dollar pro Monat.
Die Plattform erhebt Transaktionsgebühren für ihren günstigeren Business-Tarif, diese Gebühren entfallen jedoch bei ihren spezialisierten Commerce-Tarifen, die besser für vollwertige Online-Shops geeignet sind.
Vorteile:
- Professionell gestaltete Vorlagen, die in puncto visueller Qualität branchenführend sind.
- Ein leistungsstarkes, integriertes Bloggen Plattform und native E-Commerce-Tools.
- Leistungsstarke SEO-Tools und KI-gestützte Unterstützung helfen Ihnen, Ihr Ranking zu verbessern und Inhalte zu generieren.
- Für alle Nutzer steht ein zuverlässiger Kundensupport rund um die Uhr zur Verfügung.
Nachteile:
- Die Plattform kann teurer sein als einige Konkurrenzprodukte, insbesondere wenn man die Kosten bestimmter Erweiterungen mit einbezieht.
- Die Designkontrolle ist nicht so detailliert oder pixelgenau.
- Es fehlt ein natives CMS zur dynamischen Erstellung von Nicht-Blog-Seiten, was für bestimmte Anwendungsfälle ein Nachteil sein kann.
3. Framer: Am besten geeignet für interaktives Prototyping
Framer schließt die Lücke zwischen Design und Entwicklung, insbesondere für Fachleute, die hochauflösendes Prototyping in ihren Arbeitsablauf integrieren möchten.
Es zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, eine Figma-Designdatei in eine interaktive Website zu verwandeln oder direkt im traditionellen Editor zu erstellen.
Framer eignet sich besonders gut für die Erstellung ansprechender, responsiver Designs mit minimalem Aufwand, und seine fortschrittlichen Interaktions- und Animationsfunktionen heben es von einfachen Drag-and-Drop-Buildern ab.
Framer bietet ein großzügiges Gratisangebot für nicht-kommerzielle Nutzung, inklusive einer kostenlosen Subdomain und begrenztem Traffic. Die kostenpflichtigen Tarife sind übersichtlich und transparent: Der Mini-Tarif ist bereits ab 5 US-Dollar pro Monat erhältlich und ermöglicht das Entfernen des Brandings sowie die Anbindung einer eigenen Domain.
Vorteile:
- Ein direkter und nahtloser Workflow zur Figma-zu-HTML-Konvertierung.
- Fortschrittliche Interaktions- und Animationsfunktionen, die sich wie ein fertiges Produkt anfühlen.
- Vorhersehbare und transparente Preisstruktur, die eine einfache Planung ermöglicht.
- Ein riesiges und stetig wachsendes Ökosystem hochwertiger Vorlagen.
Nachteile:
- Eine steilere Lernkurve im Vergleich zu traditionelleren, anfängerfreundlichen Website-Baukästen.
- Es fehlt ein natives, integriertes Content-Management-System.
- Aufgrund des Beta-Status der Plattform wurden Berichte über Leistungs- und SEO-Probleme festgestellt.
4. Webflow: Optimal für fortgeschrittene Design- und Entwicklungskontrolle
Webfluss ist ideal für Designer, die die ultimative Kontrolle über das Erscheinungsbild ihrer Website wünschen.
Es fungiert als visueller CSS/HTML-Editor, mit dem Sie Seiten mit denselben grundlegenden CSS/HTML-Elementen erstellen und gestalten können. Prinzipien des Webdesigns die Entwickler nutzen, ohne eine einzige Zeile Code schreiben zu müssen.
Die leistungsstarken Auto-Layout-Funktionen und das robuste native CMS von Webflow machen es zur ersten Wahl für die Erstellung komplexer, dynamischer Websites.
Webflow bietet einen kostenlosen Starter-Tarif an, mit dem Sie das Tool testen und eine Website mit einer begrenzten Anzahl an Seiten und CMS-Elementen erstellen können. Kostenpflichtige Tarife, die weitere Funktionen und eine eigene Domain freischalten, beginnen bei 14 US-Dollar pro Monat für eine einfache statische Website; ein CMS-Tarif ist ab 23 US-Dollar pro Monat erhältlich.
Vorteile:
- Bietet maximale Designflexibilität und detaillierte Kontrolle über die zugrunde liegende Codestruktur.
- Ein leistungsstarkes, natives CMS zur Erstellung und Verwaltung dynamischer Inhalte wie Blogs und Produktlisten.
- Bietet dank seiner sauberen und effizienten Code-Struktur eine überlegene Suchmaschinenoptimierung und Website-Performance.
- Unterstützt von einer großen Community und einer umfangreichen Bibliothek an Lernressourcen.
Nachteile:
- Besitzt eine deutlich steilere Lernkurve und erfordert einen größeren Zeitaufwand für die Beherrschung als andere Bauprogramme.
- Für Anfänger kann der Einrichtungsprozess komplexer und zeitaufwändiger sein.
- Kann teurer sein, insbesondere bei erweiterten Funktionen und höherem Datenverkehr.
5. Wix: Am besten geeignet für seine riesige Vorlagenbibliothek
Wix ist bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche und eine umfangreiche Bibliothek mit über 900 professionellen Vorlagen. Der Drag-and-Drop-Editor bietet volle kreative Kontrolle über das Design Ihrer Website und ist somit auch für Nutzer ohne Programmierkenntnisse zugänglich.
Wix bietet eine umfassende Palette an Funktionen, darunter integrierte E-Commerce- und Marketing-Tools sowie einen großen App-Marktplatz zur Erweiterung des Funktionsumfangs.
Wix bietet einen kostenlosen Tarif an, mit dem Sie eine Website im Wix-Design und mit einer Wix-Subdomain erstellen können. Die kostenpflichtigen Tarife beginnen bei 17 US-Dollar pro Monat und beinhalten eine eigene Domain sowie die Entfernung von Werbung.
Vorteile:
- Dank der unglaublich einfachen und intuitiven Benutzeroberfläche ist es auch für Anfänger leicht zugänglich.
- Eine umfangreiche Vorlagenbibliothek bietet einen Ausgangspunkt für jede Art von Unternehmen.
- Beinhaltet ein komplettes Paket integrierter E-Commerce- und Marketing-Tools.
- KI-gestützte Tools können Ihnen dabei helfen, schnell eine Website und Inhalte zu erstellen.
Nachteile:
- Die Gestaltungsfreiheit ist eingeschränkter als bei manchen auf Bauträger spezialisierten Anbietern.
- Sobald Ihre Website online ist, können Sie nicht mehr zu einer anderen Vorlage wechseln, was zukünftige Neugestaltungen einschränken kann.
- Der Code der Plattform kann weniger effizient sein, was unter Umständen zu einer langsameren Website-Performance führt.
6. Duda: Ideal für Agenturen und Skalierbarkeit
Duda Es wurde für Webprofis und Agenturen jeder Größe entwickelt. Es bietet leistungsstarke Tools für die Teamzusammenarbeit und das Kundenmanagement und ist damit die ideale Wahl für alle, die mehrere Kundenwebsites in großem Umfang betreuen.
Duda bietet einen benutzerfreundlichen Drag-and-Drop-Editor und ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten, einschließlich Mehrsprachigkeit und einem Widget-Builder für erweiterte Funktionen.
Die Preisgestaltung von Duda richtet sich nach der Anzahl der zu verwaltenden Websites. Es wird eine 14-tägige kostenlose Testphase ohne Angabe von Kreditkartendaten angeboten.
Die kostenpflichtigen Tarife beginnen bei 19 US-Dollar pro Monat für eine einzelne Website. Höherwertige Tarife beinhalten die Möglichkeit, mehr Teammitglieder zu gewinnen und White-Labeling-Funktionen zu nutzen.
Vorteile:
- Mit leistungsstarken Tools für die Teamzusammenarbeit und das Kundenmanagement ist es ein Website-Baukasten. für Agenturen konzipiert.
- Beinhaltet KI-gestützte Tools für SEO, Content-Erstellung und sogar benutzerdefinierte Widgets.
- Hochwertige Designkontrolle und Mehrsprachigkeitsfunktionen in höherwertigen Tarifen.
- Bietet Zugriff auf den Quellcode und die Möglichkeit zum Export für erweiterte Anpassungen.
Nachteile:
- Die Preisstruktur ist komplexer als bei Einzelnutzertarifen, was für Einzelpersonen ein Hindernis darstellen kann.
- Die Plattform ist nicht so bekannt wie ihre Konkurrenten.
- Für einen einzelnen Benutzer, der nur eine Website erstellt, mag das übertrieben und weniger kosteneffektiv sein.
7. GoDaddy Website-Baukasten: Ideal für Domainregistrierungen
Der Website-Baukasten von GoDaddy ist bekannt für seine einfache Benutzeroberfläche, die Domainregistrierung und KI-angetriebene Werkzeuge die Ihnen helfen, in wenigen Minuten eine professionelle Website zu erstellen.
Es bietet eine integrierte Suite von Funktionen, darunter eine professionelle E-Mail-Adresse und Marketing-Tools, die alle darauf ausgelegt sind, Ihre Online-Präsenz zu unterstützen.
Los Papa bietet einen kostenlosen Tarif an, mit dem Sie Ihre Website ohne Kreditkarte erstellen können. Die kostenpflichtigen Tarife sind erschwinglich und beginnen bei 9.99 $ pro Monat bei einer Laufzeit von einem Jahr. Die Preise steigen jedoch bei Verlängerung.
Vorteile:
- Extrem einfach zu bedienen, mit einer simplen Benutzeroberfläche, die eine schnelle Einrichtung ermöglicht.
- KI-gestützte Tools wie GoDaddy Airo unterstützen die Erstellung von Websites und Inhalten.
- Beinhaltet eine integrierte Suite von Marketing-Tools und eine professionelle E-Mail-Adresse in den kostenpflichtigen Tarifen.
- Enthält integrierte SEO-Tools, die Ihnen helfen, Ihr Suchmaschinenranking zu verbessern.
Nachteile:
- Die gestalterische Flexibilität ist stark eingeschränkt, da eine feste Struktur wenig kreative Kontrolle bietet.
- Die Verlängerungsgebühren der Plattform sind nach der anfänglichen Vertragslaufzeit deutlich höher, was eine versteckte Kostenfalle darstellen kann.
- Nicht geeignet für komplexe, umfangreiche oder stark individualisierte Websites.
8. Carrd: Am besten geeignet für einfache, einseitige Websites
Carrd ist eine einfache Plattform zum Erstellen professionell aussehender Websites. einseitige WebsitesEs ist die perfekte Lösung für die Erstellung Zielseiten, persönliche Profile oder ein kurzes Portfolio zur Präsentation Ihrer Arbeiten.
Seine Stärke liegt in seiner Einfachheit und Geschwindigkeit, wodurch es sich hervorragend zum Testen neuer Ideen oder für Benutzer eignet, die nur eine einfache Lösung benötigen. minimalistisch Online-Präsenz.
Carrd bietet einen dauerhaft kostenlosen Basistarif, mit dem Sie bis zu drei Websites mit einer eigenen Domain erstellen können. Die kostenpflichtigen Tarife sind die günstigsten auf dem Markt und beginnen bereits bei 9 US-Dollar pro Jahr, um das Branding zu entfernen und eine benutzerdefinierte Domain zu verbinden.
Vorteile:
- Extrem einfach und intuitiv zu bedienen, mit sehr geringem Lernaufwand.
- Der günstigste Website-Baukasten auf dem Markt, mit sehr niedrigen jährlichen Kosten.
- Ein hervorragendes Tool zur schnellen Erstellung von Landingpages und einfachen Portfolios.
- Alle Designs sind automatisch responsiv und mobilfreundlich.
Nachteile:
- Es ist ausschließlich für einseitige Websites gedacht und kann nicht zum Erstellen mehrseitiger Websites verwendet werden.
- Es fehlt ein integriertes Content-Management-System und robuste E-Commerce-Funktionen.
- Die Möglichkeiten zur individuellen Gestaltung sind nicht so umfangreich wie bei anderen, komplexeren Bausystemen.
9. Shopify: Am besten geeignet für große, komplexe E-Commerce-Websites
Shopify ist speziell für Unternehmen jeder Größe entwickelt worden, die Produkte und Dienstleistungen online verkaufen möchten. Es handelt sich um eine Komplettlösung, die alles beinhaltet, was Sie zum Starten, Betreiben und Wachsen eines Online-Shops benötigen. Online-ShopVon Website-Baukästen und Hosting bis hin zu Zahlungsabwicklungs- und Versandtools.
Shopify bietet eine kostenlose Testphase und ein Aktionsangebot, bei dem Sie die ersten drei Monate für nur 1 US-Dollar pro Monat erhalten.
Das Basis-Abo kostet 29 US-Dollar pro Monat und beinhaltet die wichtigsten E-Commerce-Funktionen. Höherwertige Abos bieten erweiterte Funktionen und niedrigere Transaktionsgebühren.
Vorteile:
- Eine robuste Komplettlösung für den E-Commerce mit allen notwendigen Tools für den Online-Verkauf.
- Beinhaltet einen benutzerfreundlichen KI-Website-Builder, um den Einrichtungsprozess zu vereinfachen.
- Erweiterte Funktionen für Bestandsverwaltung, Versand und Zahlungen sind integriert.
- Ein riesiges Ökosystem von Apps ermöglicht es Ihnen, die Funktionalität Ihres Shops zu erweitern.
Nachteile:
- Die Preise sind höher als bei allgemeinen Website-Baukästen, da es sich um eine spezialisierte E-Commerce-Lösung handelt.
- Für günstigere Tarife fallen Transaktionsgebühren an, es sei denn, Sie nutzen Shopify Payments.
Wie wir Figma Sites-Alternativen bewertet haben
Folgende Faktoren waren für unsere Bewertung von zentraler Bedeutung.
Benutzerfreundlichkeit und Lernkurve: Wir haben untersucht, wie schnell man eine professionelle Website ohne umfangreiche technische Kenntnisse oder Schulungen online bringen kann.
Designflexibilität und -kontrolle: Diese Bewertung berücksichtigt den Grad der Anpassungsmöglichkeiten, die eine Plattform bietet.
Integrierte Geschäftsfunktionen: Dies ist ein entscheidender Bereich, in dem Figma Sites Schwächen aufweist. Wir haben Plattformen priorisiert, die ein natives CMS, ein robustes Blogsystem, umfassende E-Commerce-Funktionen und integrierte Marketing-Tools bieten.
Performance & SEO: Wir haben analysiert, wie die einzelnen Plattformen hinsichtlich Website-Geschwindigkeit und Suchmaschinen-Sichtbarkeit optimiert sind.
Preise und Wert: Wir haben über den angegebenen Preis hinausgeschaut, um die Gesamtkosteneffizienz jeder Plattform zu bewerten.
Dies umfasste eine Analyse von Gratisangeboten, kostenlosen Testversionen und dem Mehrwert kostenpflichtiger Tarife, wobei auch mögliche versteckte Kosten wie Transaktionsgebühren oder Gebühren für die Domainverlängerung berücksichtigt wurden.
Fazit
Figma Sites bietet Figma-Nutzern einen nahtlosen Weg, ihre Designs in einfache, live wirkende Websites umzuwandeln.
Seine größte Stärke ist die tiefe Integration in das Figma-Ökosystem, die gleichzeitig auch die Quelle seiner größten Einschränkungen darstellt.
Da es sich um ein auf einer Designplattform basierendes Feature handelt, fehlen ihm derzeit die robusten, integrierten Business-Tools, die Kreativprofis benötigen, um eine nachhaltige Online-Präsenz aufzubauen und zu skalieren.
Das Fehlen eines ausgereiften Content-Management-Systems, die Unsicherheit hinsichtlich der langfristigen Preisgestaltung sowie potenzielle SEO- und Leistungsprobleme ordnen es einer anderen Kategorie zu als spezialisierte All-in-One-Website-Baukästen.
Die richtige Plattform für Sie hängt ganz von Ihren individuellen Bedürfnissen ab. Benötigen Sie beispielsweise eine schnelle, einfache Landingpage oder ein temporäres Portfolio, reichen Figma Sites möglicherweise aus.
Wenn Sie jedoch ein professionelles Unternehmen mit einem Blog, einem Online-Shop oder dem Bedarf an langfristiger Stabilität und Wachstum aufbauen möchten, ist ein spezialisierter Website-Baukasten die logischere Wahl.
Erstellen Sie mit [Name des Unternehmens] eine kostenlose Portfolio-Website für all Ihre kreativen Projekte. Pixpa und erleben Sie eine spektakuläre Designflexibilität, die Ihnen hilft, Ästhetik und Funktionalität in Einklang zu bringen.
Häufig gestellte Fragen
Was kostet Figma Sites?
Figma Sites ist derzeit in den kostenpflichtigen Figma-Tarifen ohne zusätzliche Kosten enthalten. Die zukünftigen Preise für benutzerdefinierte Domains, Bandbreite und Speicherplatz werden jedoch noch bekannt gegeben.
Kann ich Figma Sites für E-Commerce oder Blogging nutzen?
Figma Sites bietet derzeit nur eingeschränkte Funktionen für E-Commerce und Blogging. Ein integriertes Content-Management-System (CMS) ist zwar in Planung und als „demnächst verfügbar“ gekennzeichnet, doch fehlen der Plattform bisher vorerst integrierte E-Commerce-Funktionen.
Für diese Anforderungen empfiehlt sich ein spezieller Website-Baukasten mit integrierten E-Commerce- und Blogging-Funktionen.
Warum sollte ein Kreativprofi einen spezialisierten Website-Baukasten Figma Sites vorziehen?
Ein professioneller Website-Baukastenanbieter würde sich für einen solchen Anbieter entscheiden, um Zugriff auf eine vollständige Palette integrierter Geschäftstools zu erhalten, wie beispielsweise leistungsstarke E-Commerce- und Blogging-Plattformen, ohne die Unsicherheiten eines Beta-Produkts in Kauf nehmen zu müssen.
Spezialisierte Website-Baukästen verfügen in der Regel auch über ausgereiftere Funktionen für Suchmaschinenoptimierung (SEO), Leistungsoptimierung und langfristige Stabilität, die für das Wachstum eines Online-Unternehmens von entscheidender Bedeutung sind.
Welche Plattform ist am günstigsten?
Pixpa bietet eine 15-tägige kostenlose Testphase an, um alle Funktionen auszuprobieren, bevor man sich für einen der umfassenden, erschwinglichen kostenpflichtigen Tarife entscheidet.
