Os tempos em que a criação de um site era domínio exclusivo de desenvolvedores experientes, que elaboravam sites cuidadosamente com códigos complexos, já ficaram para trás.
Uma nova era surgiu, impulsionada por ferramentas intuitivas sem código que ajudam designers, empreendedores e criadores a construir. portfólios de sites Com velocidade e liberdade criativa sem precedentes.
A Framer tem sido uma força fundamental nessa mudança, oferecendo uma plataforma que preenche a lacuna entre design e desenvolvimento, permitindo a criação rápida de sites visualmente impressionantes e altamente interativos.
No entanto, à medida que o mercado de soluções sem código amadurece, a escolha exclusiva de uma única plataforma tornou-se uma ocorrência rara.
Neste blog, você encontrará uma análise equilibrada dos principais pontos fortes e limitações do Framer, seguida de uma visão transparente da metodologia utilizada para avaliar seus principais concorrentes.
Em seguida, apresentaremos uma análise detalhada e estruturada de dez das melhores alternativas ao Framer disponíveis atualmente para ajudar você a tomar uma decisão informada.
Framer: Benefícios e Limitações
Para avaliar adequadamente as alternativas ao Framer, é essencial primeiro entender o que torna a plataforma única. O Framer conquistou sua reputação oferecendo uma poderosa combinação de recursos focados no design e criação de sites sem código capacidades.
Vantagens do Moldureiro
O principal atrativo do Framer reside na sua experiência de usuário, construída sobre uma base centrada no design. A interface da plataforma é altamente intuitiva, proporcionando uma sensação imediatamente familiar para qualquer pessoa que já tenha trabalhado com ferramentas de design profissionais como o Figma.
Essa familiaridade permite uma transição quase perfeita dos conceitos de design para um site funcional e em funcionamento. A interface do usuário apresenta um layout limpo com painéis laterais à esquerda para gerenciar páginas e conteúdo, uma barra superior para adicionar elementos e uma tela dinâmica que proporciona uma experiência de design verdadeiramente livre.
As capacidades da plataforma são ainda mais aprimoradas por seus poderosos recursos de IA e animação. As ferramentas de IA integradas do Framer, como o Wireframer, podem economizar inúmeras horas, gerando a estrutura básica e o conteúdo de um site a partir de um simples texto.
Além disso, a biblioteca Framer Motion integrada permite a criação de animações complexas e efeitos interativos com o mínimo esforço e sem necessidade de programação.
Limitações do Enquadrador
A curva de aprendizado, por exemplo, ainda é significativa para aqueles que não têm experiência em design ou desenvolvimento web.
Embora o Framer ofereça tutoriais úteis, dominar seus recursos mais dinâmicos, como o CMS ou animações avançadas, ainda pode exigir várias semanas de estudo dedicado.
Além disso, o Framer é fundamentalmente uma ferramenta de design, e essa identidade central se reflete em suas limitadas capacidades de comércio eletrônico. A plataforma não foi criada para administrar uma loja online completa e carece dos recursos robustos de plataformas de e-commerce dedicadas.
Embora as atualizações recentes tenham melhorado sua capacidade de aceitar pagamentos por meio de integrações como Stripe e Lemon Squeezy, ela simplesmente não consegue competir com o gerenciamento de estoque, as ferramentas de envio e as análises de vendas oferecidas por plataformas criadas especificamente para o comércio.
A plataforma também apresenta uma limitação arquitetônica que pode se tornar um problema significativo para projetos maiores. O Framer constrói sites usando um "framework de caixa preta" que gera código baseado em React, o qual fica oculto do usuário.
Embora isso simplifique o processo para pessoas que não querem ver uma única linha de código, cria uma falta de controle e flexibilidade para desenvolvedores e agências.
Diferentemente de outras plataformas que geram HTML, CSS e JavaScript limpos, visíveis e exportáveis, a abordagem do Framer pode criar uma espécie de dependência do fornecedor, dificultando a transferência de um projeto para integrações personalizadas ou desenvolvimento avançado fora de seu ecossistema.
Por fim, as avaliações e comparações dos usuários indicam que, embora os recursos de CMS e SEO do Framer sejam funcionais, podem não ser tão robustos ou abrangentes quanto os encontrados em outras plataformas, com alguns usuários relatando a falta de tipos de campos avançados e integrações limitadas com terceiros.
As melhores alternativas para emoldurar: Lista completa
1. PixpaIdeal para criativos que desejam criar portfólios, galerias de clientes e lojas online.
Pixpa é a escolha ideal para um público específico, porém amplo: profissionais criativos, incluindo fotógrafos, artistas e designers.
Trata-se de uma plataforma completa e integrada que reúne as ferramentas essenciais de que esses indivíduos precisam em um único serviço coeso.
Com PixpaCom [nome da plataforma], você pode criar um site de portfólio incrível usando modelos personalizáveis, hospedar um blog e criar conteúdo privado. galerias de clientes Para compartilhar e vender imagens, e abrir uma loja online completa, tudo com um único login.
Esse conjunto de funcionalidades específicas é seu principal ponto forte, pois evita a complexidade das plataformas generalistas, ao mesmo tempo que oferece uma solução poderosa para seu mercado-alvo.
Preço: Pixpa Oferece planos de preços acessíveis e com tudo incluído, com você recebe uma avaliação gratuita de 15 dias da nossa licença Business Edition e pode aproveitar alguns dos recursos avançados da plataforma SecurityScorecard. Para explorar seus recursos sem cartão de crédito. Os planos têm preços competitivos, e a cobrança anual oferece economias significativas.
O plano Básico começa com um preço acessível de US$ 8 por mês, o plano Creator custa US$ 15 por mês, o plano Professional custa US$ 20 por mês e o plano Advanced custa US$ 25 por mês.
Um grande diferencial que destaca Pixpa à parte está o seu compromisso com vendas sem comissão, o que garante que você fique com 100% dos lucros de todas as vendas realizadas através da sua loja online.
Prós:
- Uma solução completa que integra perfeitamente um site, bloge galerias de clientes profissionais.
- Uma loja sem comissão permite que você retenha todos os seus ganhos, o que é uma grande vantagem para empresas criativas que vendem produtos e serviços.
- A plataforma é conhecida pelo seu lendário suporte ao cliente, com pessoas reais disponíveis em um chat ao vivo para fornecer assistência rápida e eficiente.
- É extremamente fácil de usar, com uma interface limpa e elegante que equilibra a facilidade de uso com funções avançadas.
Contras:
- Não há plano gratuito disponível, mas um período de teste gratuito de 15 dias permite experimentar todos os recursos premium antes de optar por um plano pago.
2. Webflow: Ideal para desenvolvedores e agências focados em design.
Webflow Oferece uma tela visual e uma experiência intuitiva sem código, mas foi desenvolvida com um nível de controle mais profundo para usuários mais experientes, agências e desenvolvedores que trabalham em projetos grandes e complexos.
O Webflow se destaca por dar vida a designs complexos e personalizados, mantendo-se fiel aos fundamentos essenciais da web, o que permite precisão e controle incomparáveis.
Preço: A estrutura de preços do Webflow foi pensada para atender a uma variedade de usuários e projetos. Os planos para sites começam em US$ 14 por mês (cobrança anual) para um site pessoal básico, com planos de e-commerce a partir de US$ 29 por mês.
A plataforma também oferece planos de Espaço de Trabalho com diferentes níveis de preços para freelancers e agências, a partir de US$ 16 por mês por usuário, com opções mais avançadas para equipes internas maiores.
Prós:
- O Webflow oferece um CMS robusto e avançado, além de um conjunto abrangente de ferramentas de SEO que supera muitos concorrentes.
- Diferentemente do código oculto do Framer, o Webflow gera HTML, CSS e JavaScript limpos, visíveis e personalizáveis, permitindo maior controle técnico.
- A plataforma é altamente flexível e capaz de lidar com projetos complexos e intrincados, além de oferecer colaboração de nível empresarial.
- É uma solução mais poderosa e escalável para pequenas empresas que planejam crescer e exigem uma plataforma mais estruturada e de longo prazo.
Contras:
- O Webflow tem uma curva de aprendizado mais acentuada do que o Framer, especialmente para iniciantes ou para aqueles que não estão familiarizados com os princípios de design web.
- Os preços podem ficar elevados à medida que os projetos crescem e exigem mais funcionalidades ou colaboradores.
- A plataforma não é tão adequada para prototipagem rápida quanto o Framer.
3. Wix: Melhor por sua enorme biblioteca de modelos
Wix Atende a um público amplo, desde iniciantes até pequenas empresas. Sua reputação se baseia em uma extensa biblioteca de modelos e um conjunto robusto de recursos que permite a criação de praticamente qualquer tipo de site, desde um portfólio simples até uma loja virtual completa.
Preço: A Wix oferece um plano gratuito que inclui a marca Wix e anúncios, com planos premium que removem essas limitações e desbloqueiam mais recursos.
Os planos pagos variam de US$ 17 por mês para um site pessoal a US$ 29 por mês para um site comercial com recursos de comércio eletrônico.
Prós:
- A Wix oferece uma vasta biblioteca com mais de 2,000 modelos profissionais adequados para praticamente qualquer setor.
- O design modular e baseado em blocos da plataforma, juntamente com seu extenso mercado de aplicativos, oferece uma ampla gama de funcionalidades e integrações.
- O Wix inclui ferramentas de SEO integradas e poderosas, com uma lista de verificação de SEO para cada página e uma variedade de recursos úteis de IA.
- É uma plataforma extremamente fácil de usar, com uma curva de aprendizado suave para quem é iniciante na criação de sites.
Contras:
- O painel de controle pode parecer complexo devido à grande quantidade de recursos e opções disponíveis.
- Uma grande limitação é que os modelos geralmente não podem ser alterados depois que um site é publicado.
- Alguns usuários relataram que os sites Wix podem carregar mais lentamente devido ao código inchado, o que pode afetar negativamente a experiência do usuário e o posicionamento nos mecanismos de busca.
4. Squarespace: Melhor pela sua estética visual
Squarespace É conhecida por seus modelos limpos, elegantes e profissionais, especialmente adequados para profissionais criativos.
A plataforma é conhecida por seus designs centrados em imagens, tornando-a uma excelente opção para fotógrafos, artistas e blogueiros que desejam exibir seu trabalho de uma forma visualmente atraente.
Preço: O Squarespace oferece um período de teste gratuito de 14 dias para você experimentar a plataforma. Seus planos são simples e acessíveis, com a opção mais barata a partir de US$ 16 por mês (cobrança anual).
Vale ressaltar que o plano básico inclui uma taxa de transação de 2% para vendas de comércio eletrônico, taxa essa que é isenta nos planos de nível superior.
Prós:
- Os modelos do Squarespace são reconhecidos pela sua qualidade estética e são ideais para criar uma presença online profissional e sofisticada.
- A plataforma é uma das construtoras mais fáceis de usar para iniciantes, com uma interface intuitiva que permite aos usuários criar e colocar um site em funcionamento rapidamente.
- Oferece excelentes recursos integrados para blogs, criação de conteúdo e responsividade para dispositivos móveis.
- A plataforma lida automaticamente com os aspectos técnicos básicos de SEO, como a geração de sitemaps e o uso de marcação HTML limpa.
Contras:
- A troca de modelos é difícil ou impossível em versões mais antigas da plataforma, o que pode limitar a flexibilidade de design futura.
- O Squarespace oferece menos controle criativo e flexibilidade de design, pois é um sistema mais baseado em modelos predefinidos.
- A plataforma possui funcionalidades limitadas de comércio eletrônico e um número menor de integrações com terceiros em comparação com outras construtoras.
5. WordPress: Melhor opção para máxima flexibilidade e personalização
WordPress É um software gratuito e auto-hospedado que oferece personalização incomparável graças à sua natureza de código aberto.
Preço: O WordPress.org em si é gratuito, mas o custo total depende do provedor de hospedagem, que pode ser de apenas US$ 1.99 por mês.
O WordPress.com oferece um plano gratuito com limitações significativas e planos pagos que variam de US$ 4 a US$ 45 ou mais por mês, dependendo dos recursos necessários.
Prós:
- O WordPress possui um ecossistema aberto e vasto, com uma seleção incomparável de plugins e temas para praticamente qualquer funcionalidade imaginável.
- Oferece controle total sobre os arquivos e o código do seu site, permitindo um potencial ilimitado de personalização e uma solução à prova de futuro.
- Existe uma comunidade de desenvolvedores e usuários muito ativa e solidária.
- A plataforma é suficientemente flexível para lidar com qualquer tipo de site, desde um blog simples até uma loja de comércio eletrônico complexa.
Contras:
- A plataforma exige um nível mais elevado de conhecimento técnico para a configuração inicial e a manutenção contínua.
- Podem surgir problemas de compatibilidade entre plugins, causando conflitos ou vulnerabilidades de segurança.
- Para a versão auto-hospedada, é necessária uma solução de hospedagem separada, o que adiciona uma camada de complexidade para iniciantes.
6. Shopify: Melhor opção para lojas de comércio eletrônico grandes e complexas
Quando o objetivo principal do seu site é o comércio eletrônico, Shopify É considerada o padrão da indústria. Possui uma abordagem abrangente, focada em vendas, com uma solução completa e poderosa para criar, gerenciar e expandir uma loja online profissional.
Preço: Os planos da Shopify são simples e escaláveis, projetados para crescer com o seu negócio. O plano Básico começa em US$ 39 por mês, enquanto o plano Avançado custa US$ 399 por mês. É importante observar que a Shopify cobra taxas de transação que diminuem à medida que você migra para planos de nível superior.
Prós:
- A Shopify oferece um conjunto de recursos e ferramentas de vendas de primeira linha, além de um enorme mercado de aplicativos com milhares de integrações.
- A plataforma é altamente escalável e inclui sistemas de ponto de venda (PDV) e ferramentas de gestão de estoque integrados.
- Oferece descontos significativos no frete e recursos para simplificar a logística e reduzir custos.
- É uma plataforma confiável e segura para processar pagamentos e dados de clientes.
Contras:
- O Shopify não é uma plataforma ideal para sites ou blogs com muito conteúdo, já que seu foco principal é o comércio eletrônico.
- Os modelos e a personalização de design são limitados em comparação com construtores focados em design.
- A plataforma pode se tornar cara e as taxas de transação podem se acumular, especialmente se você usar um gateway de pagamento de terceiros.
7. Carrd: Melhor para sites simples de uma página
O Carrd ajuda a construir um simples, site de uma única páginaÉ uma excelente opção para criar perfis pessoais, currículos online, páginas de destinoou brochuras digitais, e elimina toda a complexidade dos construtores mais repletos de recursos.
Preço: O Carrd é conhecido por seu custo anual extremamente baixo e um generoso plano gratuito que permite até três sites com um subdomínio personalizado. Os planos pagos começam em apenas US$ 9 por ano, um dos preços mais acessíveis do mercado.
Prós:
- O Carrd é extremamente fácil de usar, com uma curva de aprendizado mínima que permite criar e lançar um site em questão de horas.
- Sua simplicidade e baixo preço fazem dela uma das opções mais acessíveis disponíveis.
- A plataforma oferece mais de 250 modelos funcionais e responsivos para você começar.
- Você pode criar até três sites gratuitos com uma única conta.
Contras:
- A plataforma é estritamente limitada a sites de uma única página.
- Não existe opção de pagamento mensal para planos pagos; o pagamento deve ser anual.
- O Carrd não possui nenhuma funcionalidade integrada para blogs ou comércio eletrônico dedicado.
8. Duda: Melhor para agências e sites escaláveis
Dúvida É direcionado a um público muito específico e profissional: designers e agências que precisam criar e gerenciar vários sites de clientes em grande escala.
A plataforma oferece um editor semi-intuitivo que equilibra o controle do design com uma estrutura organizada, juntamente com um conjunto de ferramentas de gerenciamento de clientes e colaboração em equipe.
Preço: A Duda oferece um período de teste gratuito de 14 dias. O plano básico tem preços a partir de US$ 14 por mês, com planos superiores focados em colaboração em equipe e recursos de marca branca para agências, tornando-a uma das opções ideais. construtores de sites para pequenas empresasÉ importante observar que a funcionalidade de comércio eletrônico é um recurso adicional com custo extra.
Prós:
- A plataforma foi projetada para ajudar agências a construir sites de forma eficiente e em grande escala, com excelente colaboração em equipe e acesso à API.
- Duda oferece modelos visualmente atraentes e uma combinação equilibrada de estruturas e opções de personalização.
- A plataforma possui uma sólida reputação em termos de satisfação do usuário, suporte ágil e uma API responsiva que cuida da otimização técnica de SEO.
- Você pode importar conteúdo de sites externos com facilidade, o que simplifica a migração de grandes projetos.
Contras:
- Duda apresenta uma curva de aprendizado mais acentuada para indivíduos que não fazem parte de uma equipe profissional de design ou desenvolvimento.
- A funcionalidade de comércio eletrônico requer uma compra adicional e não está incluída nos planos padrão.
- O editor semi-arrastar e soltar oferece menos liberdade criativa e personalização completa do que o Framer ou o Webflow.
9. Ghost: Melhor para blogs e publicações com muito conteúdo.
Ghost é uma alternativa de nicho com foco absoluto em uma coisa: conteúdo. É um CMS e plataforma de publicação simplificada, criada para escritores, jornalistas e criadores de conteúdo que precisam de uma solução rápida, limpa e livre de distrações. Criador de sites para publicar artigos e boletins informativos.
Preço: A Ghost oferece uma variedade de planos, incluindo a opção de hospedagem própria. Seus planos de hospedagem gerenciada começam em torno de US$ 9 por mês.
Prós:
- O Ghost é conhecido por seus tempos de carregamento rápidos e otimização de SEO integrada.
- Ele apresenta um editor limpo e livre de distrações, com suporte a Markdown, perfeito para escritores.
- A plataforma possui recursos integrados de newsletter e de membros, o que facilita a monetização de conteúdo sem depender de plugins externos.
- Sua simplicidade e API robusta fazem dele uma excelente escolha para desenvolvedores que desejam um backend poderoso e simplificado.
Contras:
- A personalização de temas do Ghost geralmente requer programação manual, o que a torna menos acessível para quem não é desenvolvedor.
- A plataforma carece de uma biblioteca de mídia robusta, obrigando os usuários a gerenciar imagens por meios externos.
- O Ghost possui um número limitado de integrações em comparação com plataformas maiores.
10. Canva: Ideal para sites estáticos rápidos e com foco visual.
O Canva é principalmente um design gráfico ferramenta, mas desenvolveu um construtor de sites surpreendentemente eficiente e simples. É ideal para criar sites de página única ou estáticos que precisam ser altamente visuais e lançados rapidamente, como: currículos on-lineportfólios ou convites para eventos.
Preço: O construtor de sites básico é gratuito para qualquer usuário do Canva, com um subdomínio personalizado. Recursos avançados, como conectar um domínio personalizado, exigem uma assinatura do Canva Pro (US$ 12.99 por mês ou US$ 119.99 por ano).
Prós:
- O editor intuitivo de arrastar e soltar do Canva torna incrivelmente fácil para quem não é designer criar sites.
- A plataforma oferece acesso a uma vasta biblioteca de elementos de design, modelos e fotos de banco de imagens gratuitos.
- É a maneira mais rápida de criar um site estático e elegante para uso pessoal.
- A plataforma oferece ferramentas de IA para gerar layouts e textos, o que pode acelerar significativamente o processo de design.
Contras:
- A plataforma carece de funcionalidades avançadas para blogs ou comércio eletrônico.
- Os sites do Canva não são adequados para projetos complexos com várias páginas e têm escalabilidade limitada.
- As opções de personalização são mais limitadas em comparação com os construtores de sites dedicados.
Como avaliamos as melhores alternativas de molduras
Ao escolher um criador de sites, nenhum recurso isolado define qual plataforma é a melhor. A ferramenta ideal é sempre aquela que melhor se adapta às necessidades específicas do seu projeto e ao seu nível de habilidade.
Para fornecer uma análise justa e abrangente das alternativas do Framer, foi utilizada uma abordagem de avaliação multifacetada, considerando uma série de critérios-chave que são críticos para projetos web modernos.
Facilidade de uso e curva de aprendizado: Esta avaliação foi além das simples alegações de marketing, examinando a experiência real do usuário.
A análise levou em consideração o tipo de editor (arrastar e soltar propriamente dito versus baseado em blocos), a disponibilidade de modelos predefinidos e o tempo típico necessário para que um usuário se torne proficiente na plataforma.
Flexibilidade e personalização de design: Este critério explorou o grau de controle criativo que cada plataforma oferece. A análise diferenciou entre plataformas com uma verdadeira liberdade criativa e aquelas com sistemas mais restritivos, baseados em modelos predefinidos.
A qualidade, a quantidade e a variedade das bibliotecas de modelos disponíveis também foram levadas em consideração, pois podem impactar significativamente o apelo visual e a velocidade de um projeto.
Funcionalidades de comércio eletrônico e negócios: Como muitos sites hoje em dia têm uma finalidade comercial, esta avaliação analisou a capacidade de cada desenvolvedor de sites em lidar com vendas online.
A avaliação incluiu uma loja online integrada, os tipos de bens e serviços que podem ser vendidos, quaisquer taxas de transação associadas e a disponibilidade de ferramentas para gerenciamento de estoque, envio e pagamentos.
Observou-se que a origem de uma plataforma como ferramenta de design, em vez de ferramenta de negócios, muitas vezes determina sua eficácia no comércio eletrônico.
SEO e desempenho: O sucesso de um site está diretamente ligado à sua visibilidade nos mecanismos de busca. Esta avaliação analisou minuciosamente as ferramentas de SEO integradas a cada plataforma, como a personalização de meta tags, a geração automática de sitemaps e o controle da estrutura de URLs.
Além disso, a análise considerou o desempenho da hospedagem, a otimização automática de imagens e a velocidade geral do site, todos fatores críticos que influenciam o posicionamento nos resultados de busca e a experiência do usuário.
Preço e valor: O custo de uma plataforma vai além de uma simples mensalidade. Esta métrica comparou os diferentes planos de preços, observando os custos para faturamento anual versus mensal, e avaliou o valor oferecido em cada nível.
A disponibilidade de planos ou períodos de teste gratuitos e a presença de taxas ocultas para recursos adicionais também foram considerações importantes.
CMS e integrações: Por fim, um site poderoso requer um sistema de gerenciamento de conteúdo robusto para lidar com conteúdo dinâmico, como blogs ou produtos.
Este critério avaliou a funcionalidade do CMS de cada plataforma e sua capacidade de integração com ferramentas de terceiros por meio de um mercado de aplicativos nativo, plugins ou uma API aberta.
A análise destacou que a abordagem de uma plataforma em relação às integrações muitas vezes reflete seu público-alvo, sejam usuários em geral que preferem um mercado de aplicativos ou desenvolvedores que precisam de acesso a uma API limpa.
Conclusão
A escolha de um construtor de sites é uma decisão crucial que impactará seu projeto por muitos anos. A maneira mais eficaz de fazer essa escolha é começar definindo seu objetivo, avaliando suas habilidades técnicas e determinando seu orçamento.
Perguntas Frequentes
Qual a diferença entre um construtor de sites e um CMS?
Um construtor de sites é uma ferramenta que permite criar e publicar um site, geralmente sem a necessidade de programação. Normalmente, inclui um editor visual do tipo "arrastar e soltar" e serviço de hospedagem.
Um sistema de gerenciamento de conteúdo, como o WordPress, é um software que ajuda você a gerenciar e publicar conteúdo em seu site.
Embora alguns criadores de sites tenham um CMS integrado, um CMS dedicado costuma ser mais poderoso para gerenciar grandes quantidades de conteúdo dinâmico, como um blog ou um site de notícias.
Quanto custa para construir um site?
O custo de criação de um site pode variar bastante. Você pode criar um site de portfólio gratuito com Pixpa Aproveite o período de teste gratuito de 15 dias e experimente todos os recursos premium antes de optar pelos planos pagos de baixo custo.
Preciso saber programar para usar essas plataformas?
Não, a principal vantagem dos construtores de sites modernos e das ferramentas sem código é que você não precisa saber programar.
Eles são projetados tanto para iniciantes quanto para profissionais, utilizando editores visuais e modelos predefinidos para simplificar o processo.
No entanto, um conhecimento básico dos princípios de design web pode ajudá-lo a tirar o máximo proveito de plataformas como o Webflow, e algumas exigem programação para personalização avançada.
Como escolher o criador de sites certo para o meu negócio?
Comece definindo o propósito do seu site. Você está criando uma loja online, um portfólio ou um blog? Em seguida, avalie seu nível de familiaridade com a tecnologia.
Por fim, defina um orçamento e compare os planos de preços para encontrar uma plataforma que ofereça o melhor custo-benefício para suas necessidades específicas e objetivos de longo prazo.
