Minęły już czasy, gdy tworzeniem stron internetowych zajmowali się wyłącznie doświadczeni programiści, którzy pieczołowicie tworzyli witryny z użyciem skomplikowanego kodu.
Nastała nowa era, której siłą napędową są intuicyjne narzędzia bez kodu, które pomagają projektantom, przedsiębiorcom i twórcom w budowaniu strony z portfolio z niespotykaną dotąd szybkością i swobodą twórczą.
Framer odegrał kluczową rolę w tej zmianie, oferując platformę łączącą projektowanie i rozwój, umożliwiając szybkie tworzenie wizualnie olśniewających i wysoce interaktywnych stron internetowych.
Jednak wraz z dojrzewaniem rynku rozwiązań no-code, wybór tylko jednej platformy stał się rzadkością.
Na tym blogu znajdziesz zrównoważoną analizę mocnych i słabych stron firmy Framer, a także przejrzyste omówienie metodologii stosowanej do oceny jej głównych konkurentów.
Następnie przedstawimy dogłębną, ustrukturyzowaną recenzję dziesięciu najlepszych alternatyw dla Framer dostępnych obecnie na rynku, co pomoże Ci podjąć świadomą decyzję.
Framer: Korzyści i ograniczenia
Aby właściwie ocenić alternatywy dla Framera, konieczne jest zrozumienie, co czyni tę platformę wyjątkową. Framer zyskał swoją reputację, oferując potężne połączenie funkcji projektowych i tworzenie stron internetowych bez kodu możliwości.
Zalety Framera
Główną zaletą Framera jest jego interfejs użytkownika, oparty na koncepcji projektowania. Interfejs platformy jest niezwykle intuicyjny i od razu wydaje się znajomy każdemu, kto korzystał z profesjonalnych narzędzi projektowych, takich jak Figma.
Ta znajomość pozwala na niemal płynne przejście od koncepcji projektowych do działającej, funkcjonalnej strony internetowej. Interfejs użytkownika charakteryzuje się przejrzystym układem z panelami po lewej stronie do zarządzania stronami i treścią, górnym paskiem do dodawania elementów oraz dynamicznym obszarem roboczym, który zapewnia prawdziwie swobodne projektowanie.
Możliwości platformy są dodatkowo wzbogacone o zaawansowane funkcje sztucznej inteligencji i animacji. Zintegrowane narzędzia sztucznej inteligencji Framer, takie jak Wireframer, pozwalają zaoszczędzić niezliczone godziny, generując podstawową strukturę i treść witryny na podstawie prostego komunikatu tekstowego.
Ponadto wbudowana biblioteka Framer Motion umożliwia tworzenie złożonych, efektownych animacji i efektów interaktywnych przy minimalnym wysiłku i bez konieczności kodowania.
Ograniczenia Framera
Przykładowo, krzywa uczenia się nadal ma duże znaczenie dla tych, którzy nie mają doświadczenia w projektowaniu i tworzeniu stron internetowych.
Chociaż Framer udostępnia pomocne samouczki, opanowanie jego bardziej dynamicznych funkcji, takich jak CMS czy zaawansowane animacje, może nadal zająć kilka tygodni dedykowanej nauki.
Co więcej, Framer jest zasadniczo narzędziem projektowym, a ta podstawowa cecha odzwierciedla się w jego ograniczonych możliwościach e-commerce. Platforma nie została stworzona z myślą o prowadzeniu pełnowymiarowego sklepu internetowego i brakuje jej rozbudowanych funkcji dedykowanych platformom e-commerce.
Choć ostatnie aktualizacje poprawiły możliwości akceptowania płatności poprzez integracje takie jak Stripe i Lemon Squeezy, to po prostu nie mogą one konkurować z narzędziami do zarządzania zapasami, wysyłką i analizą sprzedaży oferowanymi przez platformy stworzone specjalnie z myślą o handlu.
Platforma ma również ograniczenia architektoniczne, które mogą stanowić poważny problem w przypadku większych projektów. Framer tworzy strony internetowe za pomocą „frameworka black box”, który generuje kod oparty na React, a następnie jest on ukryty przed użytkownikiem.
Choć upraszcza to proces osobom, które nigdy nie chcą widzieć ani jednej linijki kodu, to jednak deweloperom i agencjom uniemożliwia kontrolę i elastyczność.
W przeciwieństwie do innych platform generujących czyste, widoczne i eksportowalne kody HTML, CSS i JavaScript, podejście firmy Framer może prowadzić do uzależnienia od dostawcy, utrudniając przekazanie projektu do niestandardowej integracji lub zaawansowanego rozwoju poza jej ekosystem.
Wreszcie, opinie użytkowników i porównania wskazują, że chociaż funkcje CMS i SEO platformy Framer są funkcjonalne, mogą nie być tak rozbudowane i kompleksowe, jak te dostępne na innych platformach. Niektórzy użytkownicy zgłaszają brak zaawansowanych typów pól i ograniczoną integrację z rozwiązaniami innych firm.
Najlepsze alternatywy dla Framera: pełna lista
1. Pixpa:Najlepsze dla osób kreatywnych do tworzenia portfolio, galerii klientów i sklepów internetowych
Pixpa jest idealnym wyborem dla określonej, ale szerokiej grupy odbiorców: profesjonalistów kreatywnych, w tym fotografów, artystów i projektantów.
Jest to kompleksowa, uniwersalna platforma, która konsoliduje najważniejsze narzędzia, jakich potrzebują te osoby, w ramach jednej spójnej usługi.
Wraz z Pixpamożesz stworzyć oszałamiającą witrynę portfolio za pomocą konfigurowalnych szablonów, prowadzić bloga, tworzyć prywatne galerie klientów do udostępniania i sprzedaży obrazów oraz prowadzenia w pełni funkcjonalnego sklepu internetowego – wszystko to przy użyciu jednego loginu.
Ten skoncentrowany zestaw funkcji stanowi jego główną siłę, ponieważ pozwala uniknąć złożoności typowej dla platform ogólnych, a jednocześnie dostarcza wydajne rozwiązanie dla swojego rynku docelowego.
Cennik: Pixpa oferuje przystępne cenowo, kompleksowe plany cenowe z 15-dniowy bezpłatny okres próbny aby odkryć jego funkcje bez karty kredytowej. Plany mają konkurencyjne ceny, a rozliczenie roczne zapewnia znaczne oszczędności.
Plan podstawowy zaczyna się od przystępnych 8 USD miesięcznie, plan Creator kosztuje 15 USD miesięcznie, plan Professional 20 USD miesięcznie, a plan Advanced 25 USD miesięcznie.
Główny argument sprzedaży, który ustala Pixpa oprócz tego jest zaangażowanie w sprzedaż bez prowizji, dzięki czemu masz pewność, że zachowasz 100% zysków ze sprzedaży dokonanej za pośrednictwem Twojego sklepu internetowego.
Plusy:
- Kompleksowe rozwiązanie, które płynnie integruje witrynę internetową, blogi profesjonalnych galerii klientów.
- Sklep z zerową prowizją pozwala Ci zachować całość swoich zarobków, co jest dużą zaletą dla kreatywnych firm sprzedających produkty i usługi.
- Platforma jest znana ze swojej legendarnej obsługi klienta, gdzie prawdziwi ludzie są dostępni na czacie na żywo, aby zapewnić szybką i skuteczną pomoc.
- Jest niezwykle przyjazny dla użytkownika, z przejrzystym, eleganckim interfejsem, który łączy w sobie łatwość obsługi z zaawansowanymi funkcjami.
Wady:
- Bezpłatny plan nie jest dostępny, ale 15-dniowy okres próbny pozwala wypróbować wszystkie funkcje premium przed podjęciem decyzji o wykupieniu planu płatnego.
2. Webflow: najlepszy dla programistów i agencji zorientowanych na projektowanie
Webflow zapewnia wizualne płótno i intuicyjne środowisko bez kodu, ale jest zbudowany z głębszym poziomem kontroli dla bardziej doświadczonych użytkowników, agencji i programistów pracujących nad dużymi, złożonymi projektami.
Webflow doskonale sprawdza się w realizacji skomplikowanych, niestandardowych projektów, przy jednoczesnym zachowaniu podstawowych zasad tworzenia stron internetowych, co pozwala na uzyskanie niezrównanej precyzji i kontroli.
Cennik: Cennik Webflow jest dostosowany do potrzeb szerokiego grona użytkowników i projektów. Plany witryn zaczynają się od 14 dolarów miesięcznie (płatne rocznie) za podstawową witrynę osobistą, a plany e-commerce od 29 dolarów miesięcznie.
Platforma oferuje również wielopoziomowe plany Workspace dla freelancerów i agencji, zaczynające się od 16 USD miesięcznie za użytkownika, z bardziej zaawansowanymi opcjami dla większych zespołów wewnętrznych.
Plusy:
- Webflow oferuje solidny i zaawansowany system CMS oraz kompleksowy zestaw narzędzi SEO, które przewyższają wielu konkurentów.
- W przeciwieństwie do ukrytego kodu Framera, Webflow generuje czysty kod HTML, CSS i JavaScript, który jest widoczny i konfigurowalny, co pozwala na większą kontrolę techniczną.
- Platforma jest niezwykle elastyczna i umożliwia obsługę skomplikowanych, misternych projektów oraz współpracę na poziomie korporacyjnym.
- Jest to bardziej wydajne i skalowalne rozwiązanie dla małych firm które planują rozwój i wymagają bardziej ustrukturyzowanej, długoterminowej platformy.
Wady:
- Nauka korzystania z Webflow jest trudniejsza niż z Framera, zwłaszcza dla początkujących i osób niezaznajomionych z zasadami projektowania stron internetowych.
- Ceny mogą być wysokie, gdy projekty stają się coraz większe i wymagają większej liczby funkcji lub współpracowników.
- Platforma nie jest tak dobrze przystosowana do szybkiego prototypowania jak Framer.
3. Wix: najlepszy ze względu na ogromną bibliotekę szablonów
Wix Szeroka publiczność, od początkujących po małe firmy, jest dostosowana do ich potrzeb. Reputacja platformy opiera się na bogatej bibliotece szablonów i bogatym zestawie funkcji, które umożliwiają obsługę niemal każdego typu strony internetowej – od prostego portfolio po w pełni funkcjonalny sklep internetowy.
Cennik: Wix oferuje bezpłatny plan obejmujący branding i reklamy Wix, a plany premium eliminują te ograniczenia i odblokowują więcej funkcji.
Ceny planów płatnych wahają się od 17 USD miesięcznie za stronę osobistą do 29 USD miesięcznie za stronę firmową z funkcją handlu elektronicznego.
Plusy:
- Wix oferuje ogromną bibliotekę ponad 2,000 profesjonalnych szablonów, które sprawdzą się praktycznie w każdej branży.
- Modułowa, oparta na blokach konstrukcja stron platformy i rozbudowany rynek aplikacji zapewniają szeroką gamę funkcjonalności i integracji.
- Wix zawiera wbudowane, potężne narzędzia SEO, z listą kontrolną SEO dla każdej strony i wieloma przydatnymi funkcjami AI.
- Jest to niezwykle przyjazna użytkownikowi platforma, której łatwa nauka sprawia przyjemność osobom dopiero zaczynającym przygodę z tworzeniem stron internetowych.
Wady:
- Pulpit nawigacyjny może wydawać się przytłaczający ze względu na ogromną liczbę dostępnych funkcji i opcji.
- Głównym ograniczeniem jest to, że szablonów często nie można zmienić po opublikowaniu witryny.
- Niektórzy użytkownicy zgłaszają, że witryny Wix ładują się wolniej ze względu na rozrośnięty kod, co może negatywnie wpłynąć na doświadczenia użytkowników i pozycję w wynikach wyszukiwania.
4. Squarespace: najlepszy ze względu na estetykę wizualną
Squarespace jest znany ze swoich czystych, eleganckich i profesjonalnych szablonów, które są szczególnie przydatne dla profesjonalistów zajmujących się twórczością.
Platforma znana jest z projektów skoncentrowanych na obrazie, dzięki czemu jest doskonałym wyborem dla fotografów, artystów i blogerów, którzy chcą zaprezentować swoją pracę w wizualnie atrakcyjny sposób.
Cennik: Squarespace oferuje 14-dniowy bezpłatny okres próbny, abyś mógł przetestować platformę. Plany są proste i przystępne cenowo, a najtańsza opcja zaczyna się od 16 dolarów miesięcznie (rozliczana rocznie).
Należy pamiętać, że plan podstawowy obejmuje 2% prowizję od transakcji e-commerce, która jest anulowana w planach wyższego poziomu.
Plusy:
- Szablony Squarespace słyną z jakości estetycznej i idealnie nadają się do tworzenia profesjonalnej i dopracowanej obecności w Internecie.
- Platforma jest jednym z najłatwiejszych w obsłudze narzędzi dla początkujących, z intuicyjnym interfejsem, który pozwala użytkownikom szybko uruchomić witrynę.
- Oferuje świetne wbudowane funkcje do blogowania, tworzenia treści i dostosowywania do urządzeń mobilnych.
- Platforma automatycznie obsługuje podstawowe aspekty technicznego SEO, takie jak generowanie map witryn i używanie czystych znaczników HTML.
Wady:
- Przełączanie szablonów jest utrudnione lub w ogóle niemożliwe w starszych wersjach platformy, co może ograniczyć elastyczność projektowania w przyszłości.
- Squarespace oferuje mniejszą kontrolę kreatywną i elastyczność projektowania, ponieważ jest systemem opartym na szablonach.
- Platforma ma ograniczoną funkcjonalność e-commerce i mniejszą liczbę integracji z rozwiązaniami innych firm w porównaniu z innymi kreatorami.
5. WordPress: najlepszy pod względem maksymalnej elastyczności i możliwości personalizacji
WordPress jest darmowym, samodzielnie hostowanym oprogramowaniem oferującym niezrównane możliwości personalizacji dzięki swemu otwartemu kodowi źródłowemu.
Cennik: Sam WordPress.org jest darmowy, ale całkowity koszt zależy od dostawcy hostingu i może wynieść zaledwie 1.99 USD miesięcznie.
WordPress.com oferuje darmowy plan ze znacznymi ograniczeniami oraz płatne plany, których koszt waha się od 4 do 45 dolarów lub więcej miesięcznie, w zależności od wymaganych funkcji.
Plusy:
- WordPress ma ogromny, otwarty ekosystem z niezrównanym wyborem wtyczek i motywów, które oferują praktycznie każdą możliwą funkcjonalność.
- Zapewnia pełną kontrolę nad plikami i kodem Twojej witryny, dając nieograniczone możliwości personalizacji i stanowiąc rozwiązanie odporne na wyzwania przyszłości.
- Istnieje bardzo aktywna i wspierająca społeczność programistów i użytkowników.
- Platforma jest na tyle elastyczna, że poradzi sobie z każdym typem strony internetowej, od prostego bloga po złożony sklep e-commerce.
Wady:
- Platforma wymaga wyższego poziomu wiedzy technicznej w celu jej początkowej konfiguracji i bieżącej konserwacji.
- Mogą pojawić się problemy ze zgodnością wtyczek, co może prowadzić do konfliktów lub luk w zabezpieczeniach.
- W przypadku wersji hostowanej samodzielnie wymagane jest osobne rozwiązanie hostingowe, co dla początkujących stanowi pewne utrudnienie.
6. Shopify: najlepszy dla dużych, złożonych sklepów e-commerce
Jeśli głównym celem Twojej witryny jest handel elektroniczny, Shopify wyznacza branżowy standard. Oferuje kompleksowe podejście, nastawione na sprzedaż, z potężnym, kompleksowym rozwiązaniem do tworzenia, zarządzania i rozwijania profesjonalnego sklepu internetowego.
Cennik: Plany Shopify są proste i skalowalne, zaprojektowane tak, aby rozwijać się wraz z Twoją firmą. Plan Podstawowy kosztuje 39 USD miesięcznie, a Plan Zaawansowany 399 USD miesięcznie. Warto pamiętać, że Shopify pobiera opłaty transakcyjne, które maleją wraz z przejściem na plany wyższego poziomu.
Plusy:
- Shopify oferuje najlepszy w swojej klasie zestaw funkcji sprzedażowych, narzędzi i ogromny rynek aplikacji z tysiącami integracji.
- Platforma jest wysoce skalowalna i obejmuje wbudowane systemy punktów sprzedaży (POS) oraz narzędzia do zarządzania zapasami.
- Oferuje szerokie zniżki na wysyłkę oraz funkcje upraszczające logistykę i redukujące koszty.
- Jest to niezawodna i bezpieczna platforma do obsługi płatności i danych klientów.
Wady:
- Shopify nie jest idealną platformą dla stron internetowych lub blogów z dużą ilością treści, gdyż koncentruje się głównie na handlu elektronicznym.
- W porównaniu z kreatorami nastawionymi na projektowanie, możliwości szablonów i personalizacji projektu są ograniczone.
- Platforma może okazać się droga, a opłaty transakcyjne mogą być wysokie, zwłaszcza jeśli korzystasz z zewnętrznej bramki płatniczej.
7. Carrd: Najlepszy dla prostych, jednostronicowych witryn internetowych
Carrd pomaga w budowaniu prostych, witryna jednostronicowa. To doskonały wybór do tworzenia profili osobistych, CV online, strony docelowelub broszur cyfrowych, a także eliminuje całą złożoność kreatorów o większej liczbie funkcji.
Cennik: Carrd słynie z wyjątkowo niskiego rocznego kosztu i hojnego darmowego planu, który pozwala na założenie do trzech stron z markową subdomeną. Płatne plany zaczynają się już od 9 dolarów rocznie, co jest jedną z najbardziej przystępnych cen na rynku.
Plusy:
- Carrd jest niezwykle łatwy w użyciu i wymaga minimalnej nauki, dzięki czemu możesz zbudować i uruchomić witrynę w ciągu kilku godzin.
- Prostota i niska cena sprawiają, że jest to jedna z najbardziej dostępnych opcji.
- Platforma oferuje ponad 250 funkcjonalnych i responsywnych szablonów, od których możesz zacząć.
- Za pomocą jednego konta możesz utworzyć maksymalnie trzy bezpłatne witryny.
Wady:
- Platforma jest ograniczona wyłącznie do witryn jednostronicowych.
- W przypadku planów płatnych nie ma możliwości rozliczeń miesięcznych; należy płacić rocznie.
- Carrd nie posiada wbudowanych funkcji do blogowania ani dedykowanego handlu elektronicznego.
8. Duda: najlepszy dla agencji i skalowalnych witryn internetowych
Duda skierowany jest do bardzo konkretnej i profesjonalnej grupy odbiorców: projektantów i agencji, które muszą tworzyć i zarządzać wieloma witrynami klientów na dużą skalę.
Platforma oferuje edytor z funkcją „przeciągnij i upuść”, który łączy kontrolę nad projektem ze strukturalną strukturą, a także zestaw narzędzi do zarządzania klientami i współpracy zespołowej.
Cennik: Duda oferuje 14-dniowy bezpłatny okres próbny. Cena podstawowego planu zaczyna się od 14 dolarów miesięcznie, a wyższe poziomy koncentrują się na współpracy zespołowej i funkcjach white-label dla agencji, co czyni go jednym z idealnych kreatory stron internetowych dla małych firmNależy pamiętać, że funkcjonalność e-commerce jest dodatkowym kosztem.
Plusy:
- Platforma została zaprojektowana, aby pomóc agencjom w efektywnym budowaniu witryn na dużą skalę, z doskonałą współpracą zespołową i dostępem do API.
- Duda oferuje atrakcyjne szablony i rozsądny zestaw struktur oraz opcji dostosowywania.
- Platforma cieszy się dobrą opinią pod względem zadowolenia użytkowników, szybkiej obsługi i responsywnego interfejsu API, który dba o techniczną optymalizację SEO.
- Możesz łatwo importować treści z zewnętrznych stron internetowych, co upraszcza migrację dużych projektów.
Wady:
- W przypadku osób niebędących członkami zawodowego zespołu projektowego lub programistycznego krzywa uczenia się Dudy jest trudniejsza.
- Funkcjonalność e-commerce wymaga dodatkowego zakupu i nie jest zawarta w standardowych planach.
- Edytor oparty na zasadzie „przeciągnij i upuść” oferuje mniejszą swobodę twórczą i możliwość pełnego dostosowania niż Framer lub Webflow.
9. Ghost: najlepszy dla blogów i publikacji o dużej zawartości treści
Ghost to niszowa alternatywa, która koncentruje się wyłącznie na jednym: treści. To usprawniony system CMS i platforma publikacyjna stworzona dla pisarzy, dziennikarzy i twórców treści, którzy potrzebują szybkiego, przejrzystego i wolnego od rozpraszaczy miejsca. kreator stron internetowych do publikowania artykułów i newslettery.
Cennik: Ghost oferuje szereg planów, z opcją hostingu własnego. Ceny planów hostingu zarządzanego zaczynają się od około 9 dolarów miesięcznie.
Plusy:
- Ghost jest znany z szybkiego ładowania i wbudowanej optymalizacji SEO.
- Posiada przejrzysty, nierozpraszający uwagi edytor z obsługą znaczników Markdown, co jest idealne dla osób piszących.
- Platforma ma wbudowane funkcje newslettera i członkostwa, dzięki którym można łatwo zarabiać na treściach bez konieczności korzystania z zewnętrznych wtyczek.
- Prostota i solidne API sprawiają, że jest to doskonały wybór dla programistów, którzy potrzebują wydajnego, uproszczonego zaplecza.
Wady:
- Dostosowywanie motywów Ghost często wymaga ręcznego kodowania, co czyni je mniej przystępnymi dla osób niebędących programistami.
- Platformie brakuje rozbudowanej biblioteki multimediów, przez co użytkownicy muszą zarządzać obrazami za pomocą narzędzi zewnętrznych.
- W porównaniu do większych platform, Ghost ma ograniczoną liczbę integracji.
10. Canva: najlepszy do szybkich, wizualnie skupionych witryn statycznych
Canva to przede wszystkim projekt graficzny Narzędzie, ale stworzyło zaskakująco wydajny i prosty kreator stron internetowych. Idealnie nadaje się do tworzenia stron jednostronicowych lub statycznych, które muszą być bardzo wizualne i szybko uruchamiane, na przykład: CV online, portfolio lub zaproszenia na wydarzenia.
Cennik: Podstawowy kreator stron internetowych jest darmowy dla każdego użytkownika Canva, z markową subdomeną. Zaawansowane funkcje, takie jak podłączenie własnej domeny, wymagają subskrypcji Canva Pro (12.99 USD miesięcznie lub 119.99 USD rocznie).
Plusy:
- Intuicyjny edytor Canva z funkcją „przeciągnij i upuść” sprawia, że tworzenie stron internetowych staje się niezwykle łatwe nawet dla osób bez umiejętności projektowania.
- Platforma zapewnia dostęp do obszernej biblioteki bezpłatnych elementów projektowych, szablonów i zdjęć stockowych.
- To najszybszy sposób na stworzenie stylowej, statycznej witryny do użytku osobistego.
- Platforma oferuje narzędzia AI do generowania układów i tekstu, które mogą znacznie przyspieszyć proces projektowania.
Wady:
- Platformie brakuje zaawansowanych funkcji dla blogów i e-commerce.
- Strony internetowe Canva nie nadają się do złożonych, wielostronicowych projektów i mają ograniczoną skalowalność.
- Opcje personalizacji są bardziej ograniczone w porównaniu do dedykowanych kreatorów stron internetowych.
Jak oceniliśmy najlepsze alternatywy dla Framera
Wybierając kreator stron internetowych, żadna pojedyncza funkcja nie jest w stanie określić, co czyni daną platformę najlepszą. Idealne narzędzie to zawsze takie, które najlepiej odpowiada potrzebom Twojego projektu i poziomowi umiejętności.
Aby zapewnić rzetelną i wszechstronną analizę alternatyw Framera, zastosowano wieloaspektowe podejście do oceny, biorąc pod uwagę szereg kluczowych kryteriów mających kluczowe znaczenie dla nowoczesnych projektów internetowych.
Łatwość użytkowania i krzywa uczenia się: Ocena ta wyszła poza proste zapewnienia marketingowe i objęła badanie rzeczywistych doświadczeń użytkowników.
Analiza uwzględniała typ edytora (prawdziwy edytor typu „przeciągnij i upuść” czy edytor blokowy), dostępność gotowych szablonów i typowy czas potrzebny użytkownikowi na opanowanie obsługi platformy.
Elastyczność i personalizacja projektu: To kryterium badało stopień kontroli kreatywnej, jaki oferuje każda platforma. Analiza rozróżniała platformy z prawdziwie swobodnym płótnem i te z bardziej restrykcyjnymi systemami opartymi na szablonach.
Pod uwagę wzięto również jakość, ilość i różnorodność dostępnych bibliotek szablonów, ponieważ mogą one znacząco wpłynąć na atrakcyjność wizualną i szybkość realizacji projektu.
Funkcje e-commerce i biznesu: Ponieważ obecnie wiele stron internetowych służy celom biznesowym, ocena ta miała na celu sprawdzenie zdolności każdego z twórców do obsługi sprzedaży online.
Ocena uwzględniała wbudowany sklep internetowy, rodzaje towarów i usług, które można sprzedawać, wszelkie powiązane opłaty transakcyjne oraz dostępność narzędzi do zarządzania zapasami, wysyłką i płatnościami.
Zauważono, że dziedzictwo platformy jako narzędzia projektowego, a nie biznesowego, często decyduje o jej sile w handlu elektronicznym.
SEO i wydajność: Sukces witryny internetowej jest bezpośrednio związany z jej widocznością w wyszukiwarkach. W ramach tej oceny przeanalizowano wbudowane narzędzia SEO każdej platformy, takie jak dostosowywanie meta tagów, automatyczne generowanie map witryn i kontrola struktury adresów URL.
Ponadto analiza uwzględniała wydajność hostingu, automatyczną optymalizację obrazów i ogólną szybkość witryny — wszystkie te czynniki są krytycznymi czynnikami wpływającymi na pozycję w wynikach wyszukiwania i doświadczenia użytkowników.
Ceny i wartość: Koszt platformy to coś więcej niż tylko miesięczna opłata. Ta metryka porównuje różne poziomy cenowe, uwzględniając koszty rozliczeń rocznych i miesięcznych, i ocenia wartość oferowaną na każdym poziomie.
Dostępność bezpłatnych planów lub okresów próbnych, a także obecność ukrytych opłat za dodatki również miały kluczowe znaczenie.
CMS i integracje: Wreszcie, aby strona internetowa była wydajna, potrzebny jest solidny system zarządzania treścią, który poradzi sobie z dynamiczną treścią, np. blogami lub produktami.
Kryterium to oceniało funkcjonalność CMS-u każdej platformy i jej zdolność do integracji z narzędziami innych firm za pośrednictwem rodzimego sklepu z aplikacjami, wtyczek lub otwartego interfejsu API.
Analiza wykazała, że podejście platformy do integracji często odzwierciedla jej grupę docelową, niezależnie od tego, czy są to zwykli użytkownicy, którzy preferują rynek aplikacji, czy deweloperzy, którzy wymagają dostępu do przejrzystego interfejsu API.
Podsumowanie
Wybór kreatora stron internetowych to kluczowa decyzja, która będzie miała wpływ na Twój projekt przez wiele lat. Najskuteczniejszym sposobem na dokonanie tego wyboru jest rozpoczęcie od zdefiniowania celu, oceny swoich umiejętności technicznych i ustalenia budżetu.
Najczęściej zadawane pytania
Jaka jest różnica pomiędzy kreatorem stron internetowych a systemem CMS?
Kreator stron internetowych to narzędzie, które pozwala na stworzenie i opublikowanie witryny, często bez konieczności kodowania. Zazwyczaj zawiera wizualny edytor „przeciągnij i upuść” oraz hosting.
System zarządzania treścią, taki jak WordPress, to oprogramowanie, które pomaga zarządzać treścią witryny internetowej i ją publikować.
Chociaż niektóre narzędzia do tworzenia stron internetowych mają wbudowany system CMS, dedykowany system CMS jest często bardziej wydajny w przypadku zarządzania dużymi ilościami dynamicznej treści, np. blogiem lub witryną informacyjną.
Ile kosztuje stworzenie strony internetowej?
Koszty budowy strony internetowej mogą się znacznie różnić. Możesz stworzyć darmową stronę portfolio za pomocą Pixpa skorzystaj z 15-dniowego bezpłatnego okresu próbnego i wypróbuj wszystkie funkcje premium, zanim zdecydujesz się na niedrogie płatne plany.
Czy muszę umieć kodować, żeby korzystać z tych platform?
Nie, główną zaletą nowoczesnych kreatorów stron internetowych i narzędzi niewymagających pisania kodu jest to, że nie musisz umieć kodować.
Są przeznaczone zarówno dla początkujących, jak i profesjonalistów. Wykorzystują edytory wizualne i gotowe szablony, aby uprościć proces.
Jednak podstawowa znajomość zasad projektowania stron internetowych pomoże Ci w pełni wykorzystać potencjał platform takich jak Webflow, choć niektóre z nich wymagają kodowania w celu zaawansowanej personalizacji.
Jak wybrać odpowiedni kreator stron internetowych dla mojej firmy?
Zacznij od określenia celu swojej witryny. Czy tworzysz sklep internetowy, portfolio czy bloga? Następnie oceń swój poziom komfortu technicznego.
Na koniec ustal budżet i porównaj plany cenowe, aby znaleźć platformę oferującą najlepszy stosunek jakości do ceny, biorąc pod uwagę Twoje konkretne potrzeby i długoterminowe cele.
